Кокорин ба Мамаев: шүүхийн шийдвэр

2024 Зохиолч: James Gerald | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 14:13

10 -р сарын 19 -нд хөлбөмбөгчин Кокорин, Мамаев нар, 2018 оны сүүлчээр Оросын бүх хэвлэл мэдээллийн нүүр хуудсыг орхисон тухай хамгийн сүүлийн үеийн мэдээг дахин шүүхэд өгчээ. Энэ удаад Москва хотын шүүх шүүгдэгчийн гаргасан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөхийг хүссэн өргөдлийг орхихгүй, гэрийн хорионд байлгахыг хүссэн гомдлыг хэлэлцэв.

Гэвч шүүхээс яллагдагчаар татсан 4 хүний баривчлах хугацааг сунгах боломжтой гэж үзээд 12 дугаар сарын 9 хүртэл урьдчилан хорих төвд үлдээв. Тоглогчид өөрсдөөс гадна энэ хэрэгт Кокорины дүү Кирилл, тэдний найз Александр Протосавицкий гэсэн хоёр хүн холбогдсон байна.

Шүүх хурал ямар байв

Шүүх яллагдагчдын давж заалдах гомдлыг нэг шүүгчид нэг өрөөнд авч хэлэлцэхээр шийдсэн бөгөөд үүнд дөрвөн шүүгч нэгэн зэрэг сууж байв. Шүүгдэгчдийг өөрсдөө шүүх хуралд авчирсангүй. Тэд урьдчилан хорих төвд байхдаа видео хурлаар оролцсон.

Шүүхэд Кокорин, Мамаев нар байхгүй байсан ч 2018 онд хөлбөмбөгчдийн дуулиан шуугиан тарьсан үйл явдлын талаарх хамгийн сүүлийн үеийн мэдээ нийгмийн бүх салбарыг өдөөсөн тул танхимд олон хүн цугларав.

Шүүгчийн асуултанд монитор дээр хамгийн түрүүнд хариулсан хүн бол Павел Мамаев байв. Түүний хамгаалалтын шугам ижил байв. Бүх магадлалаар өмгөөлөгч тулалдаанд оролцоогүй гэдгээ шаардахыг зөвлөж байсан тул танхайрах тухай нийтлэлийг түүнд хэрэглэх боломжгүй юм. Түүнчлэн шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Мамаев мөрдөн байцаах ажиллагаанд идэвхтэй хамтран ажиллаж, олон нийтэд гэмшиж, хохирсон этгээдэд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг санал болгосныг дурджээ.

Өмгөөлөгч Мамаевыг хууль сахиулах байгууллагаас нуугдахгүй гэж байгаа тул батлан даалтад гаргах боломжтой гэж маргажээ. Тэр даруй бүх паспортоо мөрдөн байцаагчид хүлээлгэн өглөө.

Үйлдвэр худалдааны яамны ажилтан Денис Пак хохирогчтой нүүр тулан уулзах үеэр хохирогч Мамаевт гомдолгүй байсан нь мөрдөн байцаалтын явцад тогтоогдсон болохыг Мамаев өөрөө онцолжээ.

Түүнчлэн цагдан хорих нь үйлчлүүлэгчийн хувьд ямар сөрөг үр дагавар авчрахыг өмгөөлөгч онцлов. Гол зүйлүүдийг жагсаая.

• тусгаарлагчийн хязгаарлагдмал орчинд удаан хугацаагаар хадгалахад эрүүл мэндэд хор хөнөөл учруулах;
• тогтмол бэлтгэл хийхгүйгээр фитнесээ алдах;
• хөлбөмбөгийн клубтэй байгуулсан гэрээг эрт цуцлах, үүний үр дүнд үйлчлүүлэгчийн байнгын албан ёсны орлогын эх үүсвэр алга болно;
• өвчний улмаас энэ үе шатанд эцгийнхээ асрамжид байх шаардлагатай байгаа Мамаевын хүүхдүүдийн нэгний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.

Дараагийнх нь Кокорины дүү Кирилл байв. Түүний өмгөөлөгч залуу насандаа анхаарал хандуулж, түүнийг олон нийтийн доромжлолыг сонсоогүй "гэрийн хүүхэд" хэмээн тодорхойлжээ.

Александр Кокориныг өмгөөлсөн нь тэнд байсан хүмүүст хамгийн их сэтгэгдэл төрүүлэв. Мамаеваас ялгаатай нь түүнийг хэд хэдэн хуульч нэгэн зэрэг төлөөлж байв. Тэд Кокорин тоглодог хөлбөмбөгийн клубын даргын бичсэн захидал, 2018 онд Орост болсон спортын дуулиантай холбоотой хамгийн сүүлийн үеийн мэдээгээр хамт ажиллагснаа өмгөөлөхөөс өөр аргагүй болсон нэр хүндтэй тамирчдын гомдлыг шүүхэд өгсөн байна.

Кокорин хохирогчдод учирсан материаллаг хохирлыг барагдуулахаа амлаж, хийсэн зүйлийнхээ төлөө уучлалт гуйсан байна. Гэсэн хэдий ч тэрээр илтгэлийнхээ үеэр шүүгчээс Мамаев шиг телеконференц дээр ч гэсэн сууж байхдаа шүүгчид хариулах боломжгүй гэсэн тайлбарыг авсан байна.

Хөлбөмбөгчний өмгөөлөгчид ээж нь хүүгийнхээ төлөө 10 сая рублийн барьцаа төлөхөд бэлэн байгаа гэж мэдэгджээ.

Сүүлийнх нь Кокоринуудын найз Александр Протосавицкийн давж заалдах хүсэлтийг хэлэлцэв. Тэр үед шүүх танхимд сэтгүүлчид бараг байсангүй, учир нь Подольскийн хүүхдийн багийн хөлбөмбөгийн дасгалжуулагчийн хувь заяа олон хэвлэлийн төлөөлөгчдөд сонирхолтой биш байв.

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь түүнийг гэр бүлийн цорын ганц тэжээгч бөгөөд 9 настай охиныг ганцаараа өсгөж хүмүүжүүлж, тэтгэвэртээ гарсан эцэг эх нь батлан даалтад гаргаж чадахгүй байгааг онцолжээ.

Протосавицкий өөрөө шүүгчдээс хүүхдийнхээ төрсөн өдөрт явуулахыг хүссэн бөгөөд хохирогчид түүнийг зөрчилдөөнөөс урьдчилан сэргийлэхийг оролдсон тул цохилт өгөөгүй тул хохирогчид түүнд ямар ч гомдол гаргаагүй болохыг онцолжээ.

Түүнийг Кокорин, Мамаев нарын мөнгийг ашиглан оргон зайлах боломжтой гэсэн прокурорын мэдэгдлийг утгагүй гэж үзэж байна. Александр бусад хүмүүсийн мөнгөтэй ямар ч холбоогүй гэдгээ онцолжээ.

Москва хотын шүүхийн шийдвэр

Шүүгдэгчдийн өмгөөлөгчид олон тооны аргумент бэлтгэсэн хэдий ч бүх шүүгчид санал нэгтэйгээр бүх яллагдагчийн өмнөх шийтгэлийг орхиж, давж заалдах хүсэлтийг нь хүлээж аваагүй. Нэр бүхий хуульчид шүүхийн ийм шийдвэрийг хэвлэлүүд нийгэмд сөрөг уур амьсгал үүсгэсэнтэй холбон тайлбарлаж байсан.

Хууль, эрх зүйн практикийн дагуу хэрэв яллагдагч өмнө нь ноцтой гэмт хэрэг үйлдээгүй байсан бол эхлээд “Танхай” гэсэн зүйл ангиар авчирч, хохирогчдод хүнд гэмтэл учруулаагүй бол тэднийг цагдан хорих нь утгагүй болно.